關注醫療糾紛 研討涉醫案件
發布時間:2019-04-28
近年來,暴力傷醫、醫療糾紛案件時有發生,醫師執業環境成為社會關注的熱點。以暴力手段故意傷害醫務人員行為的性質、罪名與刑罰裁量如何確定?

  近年來,暴力傷醫、醫療糾紛案件時有發生,醫師執業環境成為社會關注的熱點。以暴力手段故意傷害醫務人員行為的性質、罪名與刑罰裁量如何確定?在醫療機構違規停尸、私設靈堂、懸掛橫幅、堵塞大門等嚴重擾亂醫療秩序的行為應負哪類法律責任?醫院、醫生如何應對和防范上述違法犯罪行為?

  12月12日下午,由最高人民法院司法案例研究院主辦,中國醫師協會承辦的第十三期“案例大講壇”在中國醫師協會舉行,本次研討會以近期發生的“北大第一醫院醫鬧”事件和各地發生的醫療、醫鬧糾紛典型案件為樣本,研討涉醫違法犯罪行為及醫療損害賠償糾紛的法律適用問題。來自學界的專家學者,最高人民法院、最高人民檢察院、中國醫師協會的有關部門負責人,研討案例承辦法官代表,醫療界代表,律師代表等紛紛提出建議。

  對暴力傷醫案件“零容忍”

  在湖南省益陽市一起故意殺人案中,賀某因醫療費報銷問題無理糾纏醫院工作人員,未達目的即預謀泄憤殺人,在伺機殺害醫院工作人員時,改變目標對醫院工作人員親屬行兇,持刀連續捅刺年僅10歲的兒童致重傷。

  湖南省益陽市中級人民法院依法判處被告人賀某死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。

  益陽中院刑庭庭長李楊亞表示,這個案子雖然沒有造成被害人死亡的結果,但犯罪情節惡劣,犯罪手段殘忍,主觀惡性深,社會危害極大,從量刑上予以考慮判處死緩,在二審期間也得到了高院的支持,予以維持。

  “從刑事審判的角度來說,對于涉醫的刑事犯罪,目前還是堅持從嚴懲處基本立場?!弊罡呷嗣穹ㄔ盒涛逋徟虚L方文軍表示,從公布的三批案例和各地介紹案例的情況來看,在案件的處理上,總體從嚴的同時也要根據案件的具體情節來把握定罪和量刑的尺度。

  最高人民法院研究室刑事處副處長喻海松表示,醫患糾紛折射的是社會信任問題,法律永遠是一種事后手段,要考慮防患于未然,在建設“健康中國”的背景下促進和諧醫患關系的建設。

  醫院是否能夠明確為“公共場所”

  有部分法官提出,在實務中,針對涉醫違法犯罪行為的罪名大多為故意傷害罪和尋釁滋事罪。但對于群體性沖擊醫院、醫療機構的行為,由于沒有明確的司法解釋來確定“情節嚴重”的情形,無法以聚眾擾亂社會秩序定罪。

  醫師協會法律部主任鄧利強表示,在部分暴力傷醫案件中,有些檢方不起訴,有些定罪不量刑,還有些直接進行行政處罰,這類基層醫療糾紛案件的處理較為簡單,引起了很多醫護人員的不滿,還有一些需要思考的地方。

  “在很多案例中,給醫護人員造成的是輕微傷,是否要按照擾亂社會秩序罪來追究責任?在病房、門診大廳擺花圈、設靈堂擾亂了正常的診療秩序,侵犯了醫院利益,也侵犯了其他患者利益?!?br/>
  中國醫院協會醫療法制專業委員會常務副主任委員鄭雪倩表示,應把醫院明確定義為“公共場所”,加強法律威懾力。

  北京大學醫管中心副主任高樹寬表示,立法應該明確規定醫院是事關患者生命安全的公共場所,保證醫療機構安全不只是醫療機構內保的責任,還應加強執法權的有效性、權威性、震懾力,很多辱罵、糾纏、推搡、打人無法取證的情形是執法的空白地帶,應得到重視。

  “在醫療機構一線遇到最多的不是‘武斗’是‘文斗’。但實際上這對醫療秩序的傷害更大?!北本┣迦A長庚醫院醫患關系辦公室主任樊榮說。他表示,辱罵、糾纏、長期慢性擾亂醫療秩序在診療一線是經常碰到的事情,這種擾序既不符合尋釁滋事罪,也不符合聚眾擾亂社會秩序罪,所以才會發生一些醫院為了息事寧人“和稀泥”的事情。

  病歷書寫影響司法鑒定如何定責

  在一起劉某、高某與某兒童醫院醫療損害責任糾紛案中,病歷手冊中醫務人員書寫的門急診病歷字跡潦草以致難以辨認,最終導致司法鑒定機構在進行醫療過錯及因果關系的鑒定中無法識別病歷內容。最終司法鑒定機構出具的鑒定意見為某兒童醫院的醫療過錯參與度為10%-80%。

  “后來法院審判人員花費大量時間、精力與雙方當事人核對,使得部分內容得以確認,但仍有一些文字內容難以識別?!北本┦谐枀^人民法院執行局局長陳曉東在分享一起醫療損害責任糾紛案件時表示,在涉及告知義務是否履行的問題上,相關法律明確規定醫院承擔舉證責任,醫院完成病歷的書寫制作應符合法律規定和醫療規范,由于病歷書寫問題影響鑒定的不利的后果應該由醫療機構承擔。

  中國人民大學教授龍翼飛表示,醫療活動是專業技術服務和普通交易相交叉的領域,既有醫生運用醫療專業知識、現代醫療技術的服務,還有醫療產品的使用。在定義醫療糾紛時還應考慮醫療產品責任問題。醫療糾紛的舉證責任分兩部分:一是就醫療行為是否正當,是否符合醫生標準,是否盡到醫院的醫療義務,醫院負舉證責任;二是患者的損害問題應該由患者本身負舉證責任。

  最高人民檢察院民行廳民行處副處長周永剛建議,醫師協會和司法行政部門應該把醫療事故鑒定和醫療過錯鑒定統一起來,避免重復鑒定或者兩個鑒定之間存在矛盾的情況。對于病歷要加強監督檢查,避免出現病歷書寫不規范,應該健全查詢制度,更加充分保證患者知情權,減少相關糾紛的產生。

  國家法官學院黨委書記、院長,最高人民法院司法案例研究院院長黃文俊表示,醫藥衛生事業關系千家萬戶的幸福,是健康中國建設的重要組成部分,服務保障醫藥衛生事業健康發展、服務保障民生是人民法院義不容辭的責任和重要使命。司法案例研究離不開法律共同體的共同努力和社會各界的共同參與,希望社會各界共同努力,開辟新形勢下司法案例研究的新局面。

手机现金菠菜网站 丰城市| 商水县| 泌阳县| 乌苏市| 金门县| 康马县| 淮滨县| 南京市| 石河子市| 曲松县| 南安市| 迁安市| 铅山县| 马关县| 广昌县| 莆田市| 西丰县| 赣州市| 无锡市| 泗洪县| 澳门| 岑溪市| 金塔县| 梧州市| 库车县| 东乌| 大宁县| 旬阳县| 六枝特区| 文安县| 永善县| 徐汇区| 舞阳县| 府谷县| 西吉县| 门头沟区| 柳州市| 九江县| 焉耆| 绥宁县| 黑山县| 通山县| 大理市| 都匀市| 平阳县| 百色市| 富川| 新蔡县| 九江县| 阿城市| 丹东市| 遂溪县| 望奎县| 惠州市| 普格县| 翁牛特旗| 彭州市| 黄梅县| 白玉县| 九江市| 太谷县| 平塘县| 大化| 衡东县| 广灵县| 房产| 通州区| 东丰县| 金堂县| 连江县| 奈曼旗| 阿图什市| 阿尔山市| 青川县| 大方县| 淮北市| 朝阳县| 武冈市| 吉安县| 白沙| 万荣县| 大连市| 乐山市| 六枝特区| 武邑县| 和田县| 长宁区| 伊通| 沧源| 神木县| 孟村| 固安县| 鸡西市| 松溪县| 龙山县| 汝州市| 澄江县| 丽水市| 伊吾县| 衡阳市| 易门县| 阳城县| 清镇市| 彭州市| 疏附县| 乐东| 和平县| 延寿县| 平邑县| 德惠市| 大英县| 长沙市| 喀喇| 乡宁县| 大竹县| 凤山县| 兴业县| 文化| 子长县| 八宿县| 会宁县| 利川市| 洮南市| 青冈县| 礼泉县| 西贡区| 乌兰浩特市| 保靖县| 许昌市| 成都市| 黄山市| 襄垣县| 额敏县| 天津市| 甘德县| 堆龙德庆县| 息烽县|